Специализация

Хищение денег в сбербанке

В СБ было 5 кредитов. Используя ст.854 ГК РФ сотрудники банка перекидывали деньги с одного на другой счет, создав 2 искусственных задолженностей. Одну удалось отстоять в суде, одну нет. В результате противоправных действий пропало более 96000 руб. Прокуратура такими делами не занимается, ЦБ не вмешивается, полиция отказ - не определен круг лиц. Обратился в суд с иском о взыскании морального вреда . Суд прошел поверхностно - отказал. Подаю апелляцию- на что обратить внимание

Борис 30 августа 2020 в 10:42 Категория: Защита прав потребителей

Эксперт: Миронов Анатолий Николаевич 30 августа 2020 в 17:20

Борис, здравствуйте! Очень мало информации от Вас. При таких исходных данных не возможно дать полноценный ответ, но общие рекомендации возможны. Вы когда, с Ваших слов, "отстояли одну задолженность", то скорее всего в решении суда по этому вопросу есть установленные судом (преюдиционные, в определённом смысле этого слова) нарушения со стороны банка.  Отказывая Вам в иске о возмещении морального вреда, суд, по всей видимости не учёл позицию Верховного Суда РФ, который в Постановлении Пленума № 17 от 2012 года подчеркнул, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45). Не забывайте так же обосновывать свои требования и пояснять суду в чём именно состоял причинённый вред (потеря спокойствия, ухудшение здоровья, испорченная кредитная история и так далее).

Заказать звонок

Оставьте свои контактные данные и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.

Нажимая кнопку «Отправить заявку», Вы принимаете условия Публичной оферты.